L'"escàndol SMR" amb els discs durs NAS

S'ha trobat que els fabricants de discs durs mecànics utilitzen el mètode de gravació de dades "lent". SMR, contra ella CMR i alguns clients ho van entendre malament.

Ο  raó per Western Digital, el Seagate però també el Toshiba que no aportava informació clara sobre el tipus d'enregistrament magnètic de les seves dades, provocant maldecaps als administradors de múltiples matrius RAID, ja que en un intent de reparació, el procés es va negar a finalitzar quan estaven implicades unitats CMR + SMR, a causa de les diferents mètode d'enregistrament.

El problema va augmentar a mesura que s'hauria d'enumerar l'etiqueta tecnològica per evitar aquests malentesos.

El mètode SMR es considera inferior en velocitat pel CMR, ja que col·loca les pistes d'escriptura més a prop entre elles que la CMR, la qual cosa es tradueix en un menor consum i majors capacitats a costa de les velocitats d'enregistrament.

La no especificació del mètode d'enregistrament a les unitats que d'altra manera estan destinades a NAS i aplicacions d'alt rendiment és un problema i, per tant, WD i Toshiba van donar tota la informació que els usuaris finals volen per prendre la decisió correcta.

Western Digital va aclarir en una publicació de bloc les unitats que utilitzen mètodes SMR i CMR, mentre que Seagate va declarar que mai va promoure les unitats NAS (IronWolf / IronWolf Pro) amb tecnologia SMR, mentre que totes les unitats que semblen tenir-la estan pensades per a un ús domèstic senzill. .

Toshiba, per la seva banda, va afirmar que les sèries P300 de 4TB i 6TB no estan pensades per a NAS sinó que segueixen utilitzant el mètode de gravació SMR, però sense mencionar-ho a les seves especificacions, cosa que hauria de passar, tant en el full oficial que els acompanya. com a material de màrqueting, segons informen diverses fonts.

Font