ΛJust abans d'acabar un any que va posar Facebook en el punt de mira de les autoritats d'auditoria americanes i europees, l'empresa que va veure caure les seves accions està ara involucrada en una nova sèrie de revelacions.
Com revelen avui el New York Times, l'empresa de Zuckerberg ha donat accés a grans volums de dades a una sèrie de gegants com Microsoft, Amazon, Netflix i Spotify. Els acords van ajudar a Facebook a guanyar més usuaris i els seus "socis" per afegir noves funcions als seus productes, eludint de manera efectiva les regles de privadesa.
Tot obert a Messenger
Segons amb informes, la xarxa social va permetre al cercador de Microsoft veure els noms de gairebé tots els amics dels usuaris de Facebook sense el seu consentiment, alhora que també va permetre a Netflix i Spotify llegir els missatges personals dels usuaris. En el cas de Spotify, l'empresa es va connectar a les finestres de xat de l'usuari per enviar cançons als seus amics.
També va permetre a Amazon obtenir noms d'usuari i informació de contacte a través dels seus amics, i fins i tot va donar accés a Yahoo per llegir publicacions d'amics d'usuari, malgrat que l'empresa va anunciar públicament que havia deixat de compartir.
Un total de 150 empreses estan implicades amb la compartició de dades personals sense el consentiment dels implicats.
Els periodistes del Times va parlar amb 50 antics empleats de Facebook i funcionaris del govern. Al mateix temps, van tenir accés a 270 pàgines de documents confidencials. El Royal Bank of Canada es troba entre les empreses a les quals se'ls va permetre accedir a dades sensibles, fins i tot missatges personals. L'article afirma que fins i tot els fils de discussió "bloquejats" es van "desbloquejar" pel bé de les empreses.
Cal destacar que des de l'any passat se sap que Sony, Amazon i Microsoft, tenien accés a les adreces de correu electrònic dels usuaris, a través dels comptes dels seus amics a la plataforma de xarxes socials.
Les ofertes també incloïen 60 fabricants de telèfons intel·ligents, inclosos Apple i Huawei. Apple, segons les mateixes dades, podria "veure" contactes i registres d'usuaris, encara que fossin "privats". Així mateix, sense "sol·licitar" dades a l'usuari, podria registrar-les i registrar-les.
Facebook també va aparèixer com a "amics recomanats", usuaris les dades dels quals s'havien publicat a altres gegants amb qui va "col·laborar" en l'escàndol publicat pel New York Times.
La resposta de les empreses
L'empresa va respondre a la publicació refutant tota la informació. Afirma que les grans empreses van actuar "com una extensió" de Facebook. Com s'ha esmentat, qualsevol informació que un usuari comparteixi amb amics a la seva pàgina personal, podria ser divulgada a les empreses implicades sense el seu propi consentiment. Ha admès, però, que antigament hi havia aquestes "sinergies", però sense compensació econòmica.
"Els associats de Facebook no poden ignorar la configuració de privadesa dels usuaris i és incorrecte afirmar que ho fan", va dir Steve Sutherfield, director de la Política de privadesa i privadesa de Facebook. "Al llarg dels anys, ens hem associat amb altres empreses perquè els usuaris puguin utilitzar Facebook en dispositius i plataformes que nosaltres mateixos no donem suport", va dir.
"A diferència d'un joc, servei de música o una altra aplicació de tercers que ofereix experiències independents de Facebook, aquests socis poden oferir funcions específiques de Facebook i poden no utilitzar la informació amb finalitats independents", va afegir.
En declaracions al diari, Spotify i Netflix van afirmar que no sabien que havien rebut un accés específic i que no l'utilitzaven.
Apple finalment va dir al NY Times que no sabia que tenia un accés especial i que les dades descrites mai no van sortir del dispositiu de l'usuari.
[the_ad_group id = ”966 ″]
