Η Comissió Europea imposada multat amb més d'1,8 milions d'euros a Apple per abusar de la seva posició dominant al mercat per distribuir aplicacions de streaming de música als usuaris iPhone i iPad ("usuaris d'iOS") via App Store de
En particular, la Comissió va constatar que el poma ha implementat restriccions als desenvolupadors d'aplicacions, impedint-los que les actualitzin Usuaris d'iOS sobre serveis de subscripció de música alternatius i més barats disponibles fora de l'aplicació ("disposicions contra el volant"). Això és il·legal segons ells Normes antimonopoli de la UE.
La transgressió
Η poma actualment és l'únic proveïdor d'un App Store on els desenvolupadors poden distribuir aplicacions als usuaris d'iOS a través del Espai Econòmic Europeu ("EEE"). Apple controla tots els aspectes de l'experiència de l'usuari d'iOS i estableix els termes i condicions que els desenvolupadors han de complir per estar presents a l'App Store i arribar als usuaris. iOS a l'EEE.
La investigació de la Comissió va trobar que Apple prohibeix als desenvolupadors d'aplicacions de reproducció de música informar completament als usuaris d'iOS dels serveis de subscripció de música alternatius i més barats disponibles fora de l'aplicació i proporcionar instruccions sobre com registrar-se per a aquestes ofertes.
En particular, les disposicions anti-sigilo prohibeixen als desenvolupadors d'aplicacions:
- Informeu els usuaris d'iOS a les seves aplicacions sobre els preus de les ofertes de subscripció disponibles en línia fora de l'aplicació.
- Informar els usuaris d'iOS dins de les seves aplicacions sobre les diferències de preu entre les subscripcions a l'aplicació venudes mitjançant el mecanisme de compra des de l'aplicació d'Apple i les disponibles en altres llocs.
Incloent enllaços a les seves aplicacions que dirigeixen els usuaris d'iOS al lloc web del desenvolupador d'aplicacions on es poden comprar subscripcions alternatives. Els desenvolupadors d'aplicacions tampoc no podien contactar amb els seus nous usuaris, per exemple per correu electrònic, per informar-los sobre opcions alternatives de preus després d'haver creat un compte.
La sentència d'avui conclou que les disposicions anti-direcció d'Apple equivalen a condicions comercials injustes, infringint l'article 102, lletra a), del Tractat de Funcionament de la Unió Europea ("TFUE"). Aquestes disposicions anti-adreces no són necessàries ni proporcionades per protegir els interessos comercials d'Apple en relació amb l'App Store als dispositius mòbils intel·ligents d'Apple i afecten negativament els interessos d'Apple. Usuaris d'iOS , que no poden prendre decisions informades i efectives sobre on i com comprar subscripcions de reproducció de música per utilitzar-les al seu dispositiu.
La conducta d'Apple, que va durar gairebé deu anys, pot haver portat a molts usuaris d'iOS a pagar preus significativament més alts per les subscripcions de reproducció de música a causa de l'alta comissió que Apple va cobrar als desenvolupadors i que va passar als consumidors en forma de preus de subscripció més alts per al mateix servei a Apple App Store.
A més, les disposicions anti-direcció d'Apple van provocar un dany no monetari en forma d'una experiència d'usuari degradada: els usuaris d'iOS havien de fer una cerca feixuga abans de trobar el camí cap a ofertes rellevants fora de l'aplicació, o mai es van registrar per a alguna cosa. servei perquè ells mateixos no van trobar el correcte.
La multa
La multa es va determinar d'acord amb les seves directrius Comissió del 2006 per multes (veure nota de premsa i MEMO).
Per determinar l'import de la multa, la Comissió va tenir en compte la durada i la gravetat de la infracció, així com el volum de negocis i la capitalització totals d'Apple. També va tenir en compte que Apple va enviar informació incorrecta com a part del procés administratiu.
A més, la Comissió va decidir afegir-ne una de més a l'import bàsic de la multa suma global d'1,8 milions d'euros per garantir que la multa total imposada a Apple sigui prou dissuasiu. Aquesta multa plana era necessària en aquest cas perquè una part important del dany causat per la infracció consisteix en danys morals, que no es poden calcular correctament d'acord amb la metodologia basada en els ingressos tal com estableixen les directrius de la Comissió per a l'any 2006. multes.
A més, la multa ha de ser suficient per dissuadir Apple de repetir la infracció actual o similar. i evitar que altres empreses de dimensió similar i amb recursos similars cometin la mateixa infracció o una infracció similar.
La Comissió va concloure que l'import total de la multa més de 1,8 milions d'euros és proporcional als ingressos globals d'Apple i és necessari per aconseguir la dissuasió.
La Comissió també va ordenar a Apple que rescindís les disposicions antidirectives i que s'abstingués de repetir la infracció o d'adoptar pràctiques amb un objecte o efecte equivalents en el futur.
Antecedents de la investigació
Ell Juny 2020 , la Comissió va iniciar procediments formals per a les seves normes poma per als desenvolupadors d'aplicacions sobre la distribució d'aplicacions a través d'ella App Store. L'abril de 2021, la Comissió va enviar a Apple una declaració d'objeccions, a la qual Apple va respondre setembre 2021.
Ell febrer 2023 la Comissió va substituir el seu comunicat d'objeccions 2021 amb una altra declaració d'objeccions que aclareix les objeccions de la Comissió, a la qual Apple va respondre Maig 2023.
No us oblideu de seguir-lo Xiaomi-miui.gr en Google News per estar informat immediatament de tots els nostres nous articles! També podeu, si feu servir el lector RSS, afegir la nostra pàgina a la vostra llista, simplement seguint aquest enllaç >> https://news.xiaomi-miui.gr/feed/gn
